综合首次报道 2026年10月14日·1 个来源
AI短剧《桃花簪》盗脸人格权纠纷案开庭
事件经过
2026年10月10日，李女士（网名“七海”）起诉AI短剧《桃花簪》出品方、运营方及红果短剧平台的人格权纠纷案在杭州市西湖区人民法院开庭。其肖像被用于剧中反派角色，原告请求全体被告在微博等平台发布道歉声明并连带赔偿共计11.5万元。经过约两个小时庭审，法庭宣布休庭，本案未当庭宣判。
另一当事人白菜已在庭前和解，出品方、制作方、传播方在人民法院公告网刊登道歉声明，承认未经授权使用其肖像。有律师指出，此类案件在名誉权认定和普通人赔偿数额上仍存争议，司法实践中肖像权侵权获赔一般为三千至五千元。
早报里的相关动态
综合AI短剧《桃花簪》盗脸侵权案开庭，出品方等三方被诉人格权纠纷
2026年10月10日，李女士起诉AI短剧《桃花簪》出品方、运营方及红果短剧平台的人格权纠纷案在杭州市西湖区人民法院开庭，未当庭宣判，其肖像被用于剧中反派角色，原告请求连带赔偿共计11.5万元。另一当事人白菜已在庭前和解，出品方、制作方、传播方在人民法院公告网刊登道歉声明，承认未经授权使用其肖像。律师指出此类案件在名誉权认定和普通人赔偿数额上仍存争议，司法实践中肖像权侵权获赔一般为三千至五千元。
对运营的影响：AI生成内容未经授权使用普通人肖像的诉讼细节和责任争议，用AI做内容营销的团队可借此检视素材授权与审核流程。
原始消息
各方报道
2026年10月14日 · 虎嗅
AI短剧《桃花簪》盗脸侵权案开庭，出品方等三方被诉人格权纠纷
2026年10月10日，李女士起诉AI短剧《桃花簪》出品方、运营方及红果短剧平台的人格权纠纷案在杭州市西湖区人民法院开庭，未当庭宣判，其肖像被用于剧中反派角色，原告请求连带赔偿共计11.5万元。另一当事人白菜已在庭前和解，出品方、制作方、传播方在人民法院公告网刊登道歉声明，承认未经授权使用其肖像。律师指出此类案件在名誉权认定和普通人赔偿数额上仍存争议，司法实践中肖像权侵权获赔一般为三千至五千元。